что-то часто стало нужно доказывать, что крокодил..Tеорема: Крокодил более длинный, чем широкий.
Для доказательства докажем 2 леммы.
1. Крокодил более длинный, чем зеленый.
Крокодил длинный и снизу, и сверху, а зеленый только сверху.
2. Крокодил более зеленый, чем широкий.
Крокодил сверху и зеленый, и широкий, а сбоку только зеленый, что
доказывает лемму.
По закону транзитивности длиннее, чем зеленее, зеленее, чем шире
Обратная теорема: Крокодил более широкий, чем длинный.
1. Крокодил более широкий чем зеленый.
Крокодил широкий и снизу и сверху, а зеленый только сверху.
2. Крокодил более зеленый чем длинный.
Крокодил зеленый и сверху, и сзади, но длинный только сверху.
По закону транзитивности: шире чем зеленее, зеленее чем шире
Из всего этого следовало бы, что крокодил квадратный, но поскольку
неравенества строгие, КРОКОДИЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.а это ссылка, она женская и пронзительнаяа я сижу в сети и сорю словами, слова такие же невозможные как крокодил, но очень ясные как зимним утром. и смотрят во все стороны
читать дальшескоро-скоро никто-никто даже я не сможет понять, что это я тут написала